逐日高放工
你是否会像小坊雷同
为那小小的泊车位憋闷持狂？
经常会因我方莫得固定车位
而感到颓废？
今天咱们要聊的这件事
即便车主有固定车位
但也依旧充满无奈与烦愁 ……
到底何如回事？
一般车位停放后
开车门的时分
不免会借用近邻车位的空间
因此开门时顶到近邻车身位置
以致有擦痕也时有发生
专家不错设计一下
要是在车位的边线上
给你装上堵"墙"
那惟恐下车的空间王人快莫得了
近日
奉贤区柘林镇佳源新王人小区
业主符女士反馈：
她所在小区的泊车位是 1529 号
而其近邻 1528 号车位的车主总说
符女士把车停好开车门时
撞了我方的车
那么，这位邻居是何如处分
这个问题的呢 ?
在两个车位的共用分隔线上
安设了一个铁质的防护栏
（如下图所示 ↓↓↓）
就在邻居装了这个防护栏后
符女士说她开车门、高下车王人很而已
我方的相邻权疑似已被扰乱
1529 号车位主 符女士：
那时我也报警了，考查过来也看了，车上莫得看到有划痕的场地，而且他说有个场地窝进去了，咱们家也老师了一下，门掀开确信是碰不到他的车的。
记者赶到现场看到，整个小区车库中，唯有 1528 号车主在两个车位之间，安设了铁质防护栏。
这根防护栏位于白色分隔线上，然则由于防护栏位于 1528 号车位右侧，并不影响车主插足驾驶位；但其碰巧就顶在符女士驾驶位外部，让她高下车异常艰难。
1529 号车位主 符女士：因为我的车位在雕栏右侧，它很影响我开驾驶室的车门。而且我每次把车停进来的时分，车子一直在报警说我要撞到雕栏了，我以为是违法当作，因为这条白色的线是群众区域。
就此问题，符女士也乞助了
物业、居委、城管
但王人被见知：
忘忧草社区在线播放无法认定这属于违法当作
柘林镇城管部门暗示
这防护栏无法被认为建筑物简略构筑物
沈建军 柘林镇空洞行政司法队法制员：建构筑物，是要占用空间，能真确被诈欺的，比如说搭了一个棚子；构筑物则是比如说放了一个池塘，占用一个空间能诈欺的，咱们不错认定为一个构筑物，1528 车位装这个杆子，可能是说说念德方面，为了堤防傍边东说念主家对他车位刮蹭，而不是要诈欺这个空间。
既然无法认定为
建筑物或构筑物
那这个防护栏是否能认定为
占用群众区域呢？
柘林镇空洞行政司法队法制员 沈建军：
群众这个见识，这白线在两个车位中间，1528 号是产证车位，它双方的线产证范围到底若干很难细目，莫得很明确的一个标注，要是莫得凭证解释他安设的区域是群众区域，那对咱们司法来讲，是一个异常疑难的难点。
按照城管的泄漏，刻下就看这条分隔白线，究竟是否属于群众区域。倘若白线的宽度由两个车位平分，那他们就无法司法，此事只属于扰乱了相邻权，只可通过司法阶梯处分。
而针对这一根白线的性质
物业司理也暗示说不清
采访现场柘林镇城建中心副主任
就此事盘考了奉贤区房管局
但房管局亦一筹莫展
褚群 柘林镇城建中心副主任：
我也盘考了咱们区房管局有关东说念主员，他们说当今也暂时莫得目的签订到底是不是群众区域，后续不错盘考一下开采商，望望分界线何如分，在那处。
记者发现，要是通过司法阶梯处分，之前曾有过判例，本年韶关市中级东说念主民法院发布过雷同案件，那时法院认为，护栏对车主遍及使用车位形成影响，条款安设者 30 内根除护栏恢归附状。
小坊说
当我方的爱车被剐蹭了，谁王人疼爱，接收适应的防患保护步调这也在理，凡是事王人要有"度"。"左邻""右舍"的车位只须挨在一说念，就例必会产生权力的交汇，这在法律上，叫相邻权。
《民法典》端正在我方产权范围安设建随即，不得危及相邻不动产的安全，况兼要对邻居的通行等需求提供必要的便利。车位划线虽被框死，但邻里的情分与包容，不应被"栏"下。是以此事的后续处分，是于情，是于法，还需双方审慎想量。
对此，你有什么好的忽视？
你以为应该怎样处分这类问题？
接待指摘区留言共享 ~sex5.